パーツクチコミ
Pro4 Service Course
MICHELIN/ミシュラン [タイヤ]
みんなの評価
-
転がりの軽さ
3.8
-
乗り心地
4.3
-
グリップ感
3.9
クチコミ：10
| カテゴリ | ： | タイヤ |
|---|
うーん、、
2014.03.07 01:10
ログインするとプロフィールを見ることができます
1000kmも行かずにひび割れがしてきて、パンク１回、スローパンク２回です。乗り心地はさすがですが耐久性が全くありません。期待していただけに非常に残念でした。もう２度と購入することはしません。
総合評価
-
転がりの軽さ
4.0
-
乗り心地
4.0
-
グリップ感
4.0
コメント：3件 /
参考になった：0件
コメント
このパーツを使っている マイバイク
-
マイバイクを見る
OrangeEA6
/ View：5774 / コメント:0オーナーのコメント
フレームはオーソドックスなアルミフレームですが、レース向けにカーボンパーツでの軽量化等を取り込んでいます。 速く！目立つ！カッコイイ！バイクを目指してます。 -
マイバイクを見る
通勤エアロS2
/ View：7349 / コメント:0オーナーのコメント
あきらかにもてあましているフレームだけど遅さを機材のせいにできない分頑張って乗ります。 もっぱら短距離通勤のみなのでもったいない・・・ -
マイバイクを見る
DE ROSA IDOL 2014
/ View：7967 / コメント:0オーナーのコメント
最高です -
マイバイクを見る
2007 Cannondale SYNAPSE SL2
/ View：8374 / コメント:0オーナーのコメント
そこそこ気に入っております。 -
マイバイクを見る
カーボネックス
/ View：4491 / コメント:0オーナーのコメント
軽いのは当然として、とても乗りやすいです！
仕入れ先がネットだと製造が古いものが当たることがあるようですね。
上記コメントに対する補足です
私は、自転車のタイヤに製造年月日が記載されていないため、憶測ですが、１０００km程度でクラックが入るのは、タイヤの性能というよりは、製造時期の問題でタイヤの経年劣化に伴うものではないでしょうか？購入ショプの在庫か、注文したものなのか、通販なのか、またおなじタイヤで購入後の時間や保管環境でも、タイヤの劣化はしますので、その辺も教えて頂きたいです。
＊自動車のタイヤなど製造時期が刻印されてるものでは、1年経つとゴム質は全く別のものになるほど、製造時期と使用期間の情報は大事かと思われます。
上記コメントに対する補足です
私は、自転車のタイヤに製造年月日が記載されていないため、憶測ですが、１０００km程度でクラックが入るのは、タイヤの性能というよりは、製造時期の問題でタイヤの経年劣化に伴うものではないでしょうか？購入ショプの在庫か、注文したものなのか、通販なのか、またおなじタイヤで購入後の時間や保管環境でも、タイヤの劣化はしますので、その辺も教えて頂きたいです。
＊自動車のタイヤなど製造時期が刻印されてるものでは、1年経つとゴム質は全く別のものになるほど、製造時期と使用期間の情報は大事かと思われます。